Что такое волны или циклы Кондратьева?
В середине 1920-х годов русский экономист Николай Кондратьев выдвинул теорию циклов Экономической конъюнктуры длительностью 40-60 лет. Его идея построена исключительно на эмпирических наблюдениях. Во время своих исследований он проанализировал макроэкономические показатели стран Западной Европы и США с 1790 по 1920 годы (более полной статистики на тот момент не было). Построив и сгладив графики, устранив краткосрочные колебания, он обнаружил, что значения этих показателей синхронно движутся в долгосрочном периоде. Максимумы достигались примерно в 1815 и 1873, а минимумы — в 1845 и 1896 гг. Кроме того, во время подъема длинной волны возрастали количество войн и восстаний и происходило вовлечение новых стран и регионов в мировую торговлю и в мировое разделение труда. На основании этих наблюдений Кондратьев сделал долгосрочный прогноз до 2010 года, предсказав, не только, Вeликую депрессuю 1930-х годов, Отказ от золотого эквивалeнта дoллaра и кризис начала 70-х (существуют обоснованные предположения, что к середине 70-х США nотeрпели пoрaженuе в соревнование с СССР), но и современный кризис:
1 цикл — с 1779 до 1841-43 гг. (фаза роста — до 1814 г. . снижение — с 1814 до 1841-43 гг.).
2 цикл — с 1844-51 до 1890-96 гг. (фаза роста — до 1870-75 гг . снижение. — с 1870-75 до 1891-96 гг.).
3 цикл — с 1891-96 до 1929-33 гг. (фаза роста — до 1914 г., снижение — до 1929 г.).
4 цикл — с 1929-33 г. (возможно, до конца 1930-х гг.) до 1973-75 гг. (возможно, до одна тысяча девятьсот восемьдесят первого года); высшая поворотная точка приходится на начало 1950-х гг.
5 цикл — с 1973-75 до 2010-15 (прогноз) гг .; высшая поворотная точка приходится на середину 1990-х гг.
Подчиняясь внутренним законам рынка, кризисы приходят и уходят с регулярностью приливов и отливов. В начале 2000-х глобальная экономика однополярного мира стала неуклонно двигаться к глубокой депрессии .
КОНДРАТЬЕВ НИКОЛАЙ ДМИТРИЕВИЧ — советский экономист, создатель концепции длинных волн конъюнктуры («кондратьевских циклов»)
«Раз в столетие происходит смена мирового лидера. Бури разрушений волн Кондратьева в это время приводят поистине к тектоническим сдвигам. Первый раз это было во время слома феодализма, Великой французской революции и наполеоновских войн. Второй связана с Великой депрессией, Первая и Вторая мировые войны. Пришло время третьего . » Леонид Титов
Волнообразная череда экономического роста и спада заложена в самой природе движущей силы рынка -стремлению капитала к максимальной прибыли. То, что рыночная экономика не может относительно долго находиться в состоянии застоя и капитализм развивается «пилообразными» циклами, открыл Карл Маркс. Он исследовал промышленные циклы длительностью 7-12 лет, связанные с межотраслевым переливом капитала.
Кондратьев же пришел к выводу, что потрясают капитализм и одновременно содержат в себе ростки ЕГО последующего Возрождения длинные циклы в 50-55 лет, что обусловлено радикальной сменой технологического уклада. У каждого цикла имеются две фазы. Повышательная волна Кондратьева (время войн и социальных потрясений) ведет к экономическому буму. Более короткая понижательная волна Кондратьева (период появления знаковых инноваций) ведет к кризису.
Раз в столетие формируется волна Кондратьева с наиболее мощным потенциалом разрушения и соответственно последующего восстановления.
Выдающийся отечественный ученый Н.Д.Кондратьев широкой общественности известен мало. Причина — теория «длинные волны» генетически связывает капитализм с кризисами и мировые войны. Это подрывает устои господствующей неолиберальной теории, провозглашающей, что сама по себе рыночная экономика идеально хороша, кризисы случайны. Прекращение действия внушения, что «на этот раз все будет хорошо» приводит к резкому падению акций на фондовом рынке и вслед крахе многих компаний, социальной напряженности, смене властной элиты. Теория волн Кондратьева считалась «еретичной» и в СССР, где все процессы сводили к борьбе классов.
Предвестники зарождающегося цикла Кондратьева — знаковые научные открытия и изобретения, обычно появляющиеся в конце уходящего цикла. Причем не хаотично, а в разных местах практически одновременно, что представляет сильный аргумент в пользу теории.
Знаковый технологический уклад, привнося радикальные изменения в производство, образование, финансы, используемые конструкционные материалы и энергоносители, во многом делает другой и повседневную жизнь. С момента зарождения капитализма сменили друг друга уже пять технологических укладов. Природную силу воды и ветра сменил паровой двигатель. Затем толчком к развитию послужило электричество, позже — двигатель внутреннего сгорания.
Над созданием автомобиля одновременно работал ряд изобретателей. Автомобиль Карла Бенца в 1886 году году получил признание, началось штучное производство. Наладив в конце 1913 года конвейерную сборку, Генри Форд сделал свой автомобиль “народным” . 1896 год — в США 4 автомобиля, к 1930 году их уже 30 миллионов.
Последний пятый цикл начался в середине 80-й кластером новых базовых технологий — микроэлектроники, мобильной связи, компьютерной техники, Интернета. «Электронная» волна технической революции буквально перевернула мир переводом производственных мощностей в Китай и ряд других стран Азии транснациональных компаний (ТНК). Получив огромную экономию издержек из-за очень дешевой рабочей силы, низких налогов и требований по экологии, а также находящиеся «под боком» громадные и неосвоенные рынки сбыта, ТНК обрел небывалое могущество и влияние.
Каждый новый цикл начинается с массового внедрения эпохальных научных открытий и изобретений. Как только находится способ многократно удешевить производство невиданных ранее товаров, сделав доступными подавляющему большинству.
Новые товары вызывают ажиотажный спрос, стимулируя массовое производство и занятость. Себестоимость и цены падают, что увеличивает потребительский спрос и механизм обратной связи разгоняется повышательная волна Кондратьева, ведущая к буму. Компании, первыми внедрившие инновации, становясь монополистами пользующегося огромным спросом товара, получают сверхприбыль.
Фаза подъем требует либерализация экономики и управленческие процессы. Это время триумфа принципов «разрешено все, что не запрещено» и «деньги все делают». Ничто не предвещает бури и эксперты, ученые мужи, политики все в один голос заверяют и «доказывают», что в обновленном капитализме кризисов уже никогда не будет, а впереди только устойчивый и сбалансированный рост. Так повторялось в истории уже не раз. Однако в это самое время закладываются и причины надвигающегося кризиса, несущего голод, кровь и слезы.
Ошибаются эксперты. Экономика — никогда.
Постепенно все больше производителей устремляется на данный рынок, обостряется конкуренция, начинаются проблемы со сбытом, возникает кризис перепроизводства, что способствует росту административных барьеров, в том числе таможенных. Уменьшается потребительский спрос, падает производство, снижаются зарплаты и растет безработица. Пессимизм, порожденный кризисом, его усиливает, люди в ожидании худшего экономят «на черный день». Обратной связью разгоняется понижательная волна Кондратьев.
По мере достижения «дна» все более ухудшается жизнь основной массы населения. Несмотря на это наблюдается период относительной социальной стабильности — идет подспудное накопление энергии для последующего «взрыва».
В кризис социальные лифты движутся с бешеной скоростью, открывая «путь на верх» тем, кто дерзок, напорист, молод
Капитал уходит из производства, лихорадочно ища вложения с максимальной доходностью. Становясь подвижным и «свободным», он постепенно концентрируется в финансовой сфере, создает инвестиционные предпосылки повышательной волны Кондратьева. Хорошую доходность в этот период (если исключить торговлю оружием и наркотиками) обеспечивают лишь всякого рода спекулятивные операции (фондовый и товарно-сырьевые рынки, недвижимость), формируя надувание финансовых «пузырей». Те рано или поздно с треском лопаются, что сопровождается финансовой паникой, крахом банковской системы, обвалом фондового рынка и как итог — сворачиванием деловой активности.
Ликвидируется фиктивная прослойка капитала, за которой не стоит реальных ценностей, через девальвацию валюты, крах фондовых рынков, изменения в системе денежного обращения. С нарастанием разочарования в либеральной экономике усиливается госрегулирование, препятствуя разрастанию финансовых пузырей и снижая социальную напряженность. Спасая свою шкуру и пытаясь пополнить скудеющий бюджет, правящие круги разворачивают масштабную кампанию по борьбе с коррупцией и неуплатой налогов. Начинаются валютные и торговые войны.
Только после этого, будучи «загнанным в угол», капитал вынужден идти на крайне рискованные, и Долгосрочные Огромные Вложения в технологии нового поколения. По сути это игра «в темную» — принимать решения в условиях неопределенности, когда на карту поставлены колоссальные деньги.
Падающий спрос домохозяйства государства пытается скомпенсировать увеличение военных заказов. Это ведет к росту шовинистических настроений и могущества концернов, занятых производством вооружения. Конечный потребитель их складов — «молох войны». Массовое производство на основе эпохальной инновации нуждается в новых рынках, дешевое сырье, слом национальных границ, приводя в движении прежде статичном социальные слои.
Начальный импульс подъема со «дна» придает вспыхивающие мировые войны и революция — атрибут волны (циклы) Кондратьева. Происходит уничтожение промышленной инфраструктуры отжившего технологического уклада и соответствующих производственных отношений, а также не имеющая аналогов в мирное время мобилизация всех ресурсов и их «заточка» под прорывные технические решения. Сметается старая правящая элита и «убираются» кадры «старой закваски».
Интерес к волнам (циклам) Кондратьева возникает циклично — когда у капитализма вновь и вновь наступают тяжелые времена.
В начале 2000-х вложения в информационные технологии стали приносить все меньше прибыли — произошел очередной постепенный разворот фазы цикла к нисходящей волне Кондратьева. Рыночная экономика вступила в первый в полном смысле глобальный системный кризис, несущий «родовые пятна» Великой депрессии. То был первый мощный системный кризис капитализма, наиболее сильно ударивший по США, в меньшей мере по Англии, Франции, Германии, Японии и ряду других стран, чья экономика вскоре перешла на военные рельсы и тем самым была в известной степени вакцинирована от проблем «свободного» рынка, Великая депрессия стала точкой отсчета, когда капитализм перестал быть саморегулирующейся системой. Затронув менее половины мира, она привела к беспрецендентному падению мирового промышленного производства в 37%, обусловленного падением потребительского спроса. Выходом стала Вторая мировая война, как и предсказывает теория волн Кондратьева для структурных кризисов.
Грядущий кризис будет иметь гораздо большие масштабы и последствия, а развиваться на начальном этапе соответственно медленнее, вялотякуще, сопровождаясь падением потребительского спроса и дефляцией. Для него, как и для Великой депрессии, характерно перенасыщение американского фондовые рынков различного ценные бумаги, фактически играющая роль альтернативных денег. Движение к кризису происходит неумолимо, но вместе с тем по сложной, замысловатой траектории — подобно падению сухого листа, порывами ветра время от времени и поднимающегося над землей. Прелюдией стал кризис 2008-2009 годов с крупнейшим в истории США банкротством четвертого по величине американского инвестиционного банка Lehman Brothers (попутно сгорело ряд крупнейших респектабельных инвестиционных банков со столетней историей). Цены на нефть снизились с 147 долларов за баррель до менее 40 долларов. Обвал фондового рынка в октябре 2008 года стал рекордным для рынка США за предыдущие 20 лет, для рынка Японии — за всю историю. Можно определенно заключить, что активная фаза грядущего полномасштабного кризиса также начнется с США внезапным крахом финансовой системы и быстро распространившись по миру, кардинально изменит расстановку сил в нем.
Так, игра на бирже накануне начале Великой депрессии в США занимались чуть ли не всё дееспособным и экономически активным населением. Сейчас рынок перенасыщен ещё и инструментами производными, или так называемыми деривативами. Последние служат по большей части для биржевых спекуляций и связывания ничем не обеспеченной избыточной денежной массы, а также все новых дериативов все более высокого порядка. Раздувание финансовыми инструментами соответствующих пузырей до гигантских размеров и последующее неизбежное их схлопывание будут фатальными.
Наиболее точный индикатор — утрата людьми стимулов много и качественно работать, отсутствие социальных лифтов. Нельзя жить одновременно в двух домах, ездить на двух машинах и съесть несколько обедов в день. Сначала падают продажи домов — все, кто хотел и мог, купили; затем — автомобилей — некогда вожделенной мечтой для миллионов, став общедоступным, они открыли свою оборотную сторону — перенасыщенные транспортные потоки, огромные пробки в городах, экспоненциальный рост аварийности, парковки. Наконец, наступает день, когда люди в массе свой стал особенно не на что тратить. Не богачи, выбрасывающие на свалку дорогущую мебель из-за малейшей трещины или царапины, а подавляющая масса населения, что долго хранит приобретенное трудом праведным имущество, в конечном итоге определяет потребительский спрос. Сбережения начинают накапливаться мертвым грузом, работать у станка или выращивать кукурузу кажется нудным и бесперспективным и люди все более и более инвестируют в финансовые рынки и инструменты, «где жизнь кипит». Так, к лету 1929 года практически все работающее население США имело на фондовом рынке хоть что-нибудь, и жило большей частью в долг — надеясь, что неумолимо растущий рост акций вот-вот превратит их в миллионеров. Так было, примерно так и будет.
Поначалу склады ломились от обилия нереализованных продуктов, в своих попытках сдержать падение цен и сократить товарные запасы — сжигали пшеницу, выливали цистерны с молоком. Позже последовало стремительное оскудение товарного рынка, «голодные» марши, депрессивное оцепенение людей.
Наиболее сильный удар кризис нанес по крупным городам. Гнев народа обрушился на еще вчера обожествляемые банки, монополии, крупные предприятия. Отчаявшиеся вкладчики совершали набеги на банки, чтобы изымать деньги и зашить их в матрас. Цены сельхозпродукцию упали втрое. Масса американцев (среди которых были и известные люди) совершала поездки на крышах вагонов, 50 тысяч получили при этом серьезные травмы. Служителям гостиниц предписывалось выяснять, не собирается ли человек снять номер, чтобы покончить с собой. Как-то два бизнесмена выпрыгнули из окна взявшись за руки. 100 тысяч специалистов высокой квалификации претендовали на шесть тысяч рабочих мест на стройках СССР.
«Деньги по своей природе плодовиты» — этим монетаристким принципом руководствуются финансовые власти США, Европы, Японии, снизив учетную ставку практически до нуля и беспрерывно накачивая свои экономики «дешевый» деньги. Едва ли не буквально следуют рекомендации одного из Нобелевских лауреатов — “в условиях кризиса сбрасывать населению деньги с вертолетов”, чтобы оживить потребление и тем самое «завести» промышленность. В отдельных странах (Дания) потребительские кредиты уже выдают под отрицательный процент.
В кризис «демон турбулентность» нивелирует закономерности экономики
Однако широкий денежный поток так и остается в «трубопроводах» финансовой индустрии. Надуваются «пузыри» на фондовом и сырьевом рынках, «жиреют» банки. «Дешевые» деньги повышают прибыльность и привлекательность традиционных секторов экономики, а до наукоемных доходит малый ручеек.
Понижательная волна Кондратьева формируется за счет падающего спроса домохозяйств, что раскручивает спираль дефляции и срывает экономику в неуправляемый штопор. Этим структурный кризис кардинально отличается от обычного циклического, связанного с перепроизводством и сопровождаемая инфляция. Последний длится максимум в четыре года, и после ухода с рынка неэффективных предприятий экономика налаживается сама собой.
«Те, кто считает, что деньги важнее труда, запрягают телегу впереди лошади» Генри Форд
Правящие круги США уповают на изобретательность «финансовых инженеров», надеясь, что в этот раз все «как нибудь да и рассосется». Вместе с тем они интуитивно чувствуют: в основе возрождения экономической мощи по-прежнему, как в старину, материальное производство. В специально созданном Институте сингулярности лучшие умы не один год лихорадочно ищут скорейший переход в новую технологическую эру. В качестве вариантов очередного уклада называют нано и биотехнологии, генную инженерию, экологически чистую энергетику, робототехнику. Только эпохальной инновации, обычно появляющейся еще при входе в депрессию, как не было. так и нет. «Хотите рассмешить бога — расскажите ему о своих планах».
Нынешняя понижательная волна Кондратьева, формируясь в обществе потребления, при крайней степени нравственного упадка, гипертрофированной сфере услуг и явном доминировании финансового сектора экономики, не содержит признака будущего «выздоровления» и этим качественно отличается от прежних.
На смене гениальные инженеров и изобретатели пришли «гении финансовые проказ»
В начале 1900-х в США насчитывалось около 500 фирм автопроизводителей. Они жестко конкурировали за покупателей-толстосумов (их было ненамного больше). Еще были неясно, за чем будущее: паром, бензин, электричество, но уже стал ясно -наступаю эру автомобилей.
Свой первый автомобиль Генри Форд собирал в старом кирпичном сарае после рабочего дня в электрической компании. Зимние вечера темнели рано и жена держал над ним керосиновой лампой. После трех лет изнурительного труда свершилось. Генри Форд с женой ехали по дороге в коляске без лошадиной упряжки! Но прежде пришлось сделать пролом в стене сарая: изобретатель не рассчитал габаритов входной двери.
Почувствуйте разницу. В наши дни 500 вооруженных людей сошлись в яростной схватке «стенка на стенку» с убитыми и ранеными за право наживаться на Хованском кладбище в Москве.
Современные прорывные открытия несовместимы с пресловутым обществом потребления с индустрией массовой культуры, тиражирующей серость и нравственную убогость. Мудрецы сравнивали науку с океаном, подразумевая необходимость особой среды — высокий уровень культуры и уважение к знаниям в обществе.
Идет на дне .
Характерно, что скромно живущий математик Григорий Перельман отказался от настойчивых предложений премии в миллион долларов за решение «задачи тысячелетия», по телефону заявив: «Я сейчас собираю грибы, и больше меня, пожалуйста, не беспокойте».
Подобно раковым клеткам, которые не могут не расти, рыночная экономика став глобальный, начинает «задыхаться». Новые рынки сбыта, освоение которых придает импульс эпохальная инновация, взяться уже неоткуда, возможности увеличения внутреннего спрос исчерпаны снижение к нулю кредитных ставок.
Для формирования повышательной волны Кондратьева нового цикла в «одной точке» должны сойтись инновация и огромные инвестиции. Нет условий возникновения ни для того, ни для другого.
Прощайте, волны Кондратьева!
Диффузия инноваций вдоль подъемов циклов экономической активности Кондратьева
Каждая новая повышательная волна требует все более высокого накопления капитала и все более масштабные изменения вызывает она в мире
Предыдущая волна Кондратьева формировалась в условиях длившейся почти полвека ожесточенной холодной войны. Последняя вакцинировала рыночную экономику против кризиса — спрос со стороны государства в значительной мере замещал падающий спрос домохозяйств, а военные заказы стимулировали инновации, одной из которых стал Интернет.
Нынешняя волна Кондратьева «расплющивается» во времени за счет отсрочки фазы подъема новых секторов экономики и «открытия второго дыхания» у традиционных отраслей. Многое указывает на то, что это и есть завершающий циклы «девятый вал». Знаковых открытий не будет, либо они так и останутся невостребованными по причине их «неподъемности» капиталом и невозможности дальнейшего расширения рынков сбыта.
Рыночная глобальная миро-система постепенно подходит к тому рубежу, когда больше не в состоянии реализовать свои «восстановительные способности»… Последняя волна Кондратьева, дав начало новому механизму стимулирования экономики и «перезагрузке» общественных отношений, похоронит и пресловутое гражданское общество с верховенством юристов и финансистов.
Когда-то волн Кондратьева и рыночной экономики не было. Когда-то и они исчезнут навсегда — имеющее начало, имеет и конец…
Тем же кто продолжает наивно верить, что процветание экономики обеспечат юристы с «хорошими» законами и финансисты с заемными средствами, уместно напомнить как в начале 1900-х президент Центральной железнодорожной компании Нью-Йорка отговаривал племянника от вложения денег в новую компанию Генри Форда : «Ничто не может сравниться с коляской, запряженной лошадью».
«Попробуйте гонять лошадь целыми днями без отдыха и через десять тысяч миль вам понадобится новая лошадь. Автомобилю «Форд» будут нужны только новые шины»» — ответ «Ford Motor Co».
Победа Дональда Трампа в благополучной Америке, брэксит в «тихой гавани» для толстосумов Англии — звенья одной цепи. Подспудно в мире идет накопление энергии для небывало мощного извержения. Девятый вал волны Кондратьева уже рядом, уже близко…
«Во время бури слабый ищет защиты от ветра,
а сильный строит ветряную мельницу» (Конфуций)
Большие циклы Кондратьева в экономике. Кратко. Примеры (график)
Экономика, как и любая система в мире, стремится к равновесию. Это процесс, в ходе которого происходят колебания, представляющие собой волнообразные подъемы и падения. Такие волны носят название экономических циклов. В экономической теории существует несколько типов подобных ритмов, различающихся, прежде всего, своей продолжительностью. В этой статье пойдет речь о самых длинных циклах экономической активности, открытых нашим соотечественником Николаем Кондратьевым.
В чем заключается теория Николая Кондратьева
Основоположником теории является русский экономист Николай Кондратьев. Эмпирическим путем (то есть на основании статданных об исследовании состояний и поведения экономики за продолжительное время) ученый установил, что существуют не только краткосрочные и среднесрочные циклы, но и ритмы с гораздо большей продолжительностью. Они получили имя своего открывателя – циклы Кондратьева. Их продолжительность составляет в среднем 50 лет (плюс\минус десятилетие).
Кондратьев обуславливал появление таких длинных волн различными сроками полезного использования существующих хозяйственных благ. Соответственно, для их воспроизводства и обновления требуется и разное время (а также, конечно, разный объем средств).
Обычно наибольших затрат ресурсов всех форм (в том числе, и времени) требуется на содержание таких частей инфраструктуры, как дороги, мосты, постройки и т.д. Эти же объекты отличает и самый длительный срок функционирования. Наличие такого имущества и обуславливает колебательные движения, проявляющиеся как возникновение и устранение нарушений равновесия. Колебания распространяются в рамках весьма продолжительного временного отрезка (длиной в несколько десятилетий).
Концепция Кондратьева
Как уже говорилось выше, циклы Кондратьева отличает длительный их срок – около 50-60 лет. Сама структура волн характеризуется наличием стадий сравнительно быстрого и, соответственно, сравнительно медленного темпа экономического развития.
Ученый выделил эмпирическим путем четыре ключевые закономерности длинных ритмов.
- Накануне развития повышательной волны (иногда уже в ее начале) происходят кардинальные и принципиальные перемены, затрагивающие условия хозяйствования. Они могут быть вызваны внедрением в практику изобретений и новаторских подходов, появлением на экономическом поле нового игрока в виде очередной вышедшей на рынок страны, изменением условий в обращении денежной массы и т.д.
- Временные отрезки, на которые приходятся повышательные части длинных циклов, обычно характеризуются яркими переломными событиями в социальной сфере (войны, революции и т.д.). Тогда как в период понижательных волн такого не наблюдается.
- Понижательные отрезки длинных волн сопровождаются затяжной депрессией, разворачивающейся в сельскохозяйственном секторе.
- Длинные ритмы проявляются в точно такой же динамической последовательности, как и происходящие в экономической системе средне- и краткосрочные колебания. То есть для них характерны те же этапы развития: подъемы, кризисы, депрессии.
Датировки больших циклов Кондратьева
Временные рамки кондратьевских циклов, имевших место после революции в промышленном секторе экономики, выглядят так:
Первый цикл — с 1803 по 1841—1843 гг;
Второй цикл — с 1844-1851 по 1896 гг;
Третий цикл — с 1891-1896 по 1945—1947 гг;
Четвертый цикл — с 1945-1947 по 1983 гг;
Пятый цикл — с 1981-1983 по примерно 2018 гг;
Шестой цикл — с приблизительно 2018 по примерно 2060 (это результат прогнозирования от ученых-экономистов).
Кондратьевские волны
Циклы Кондратьева отличаются от других типов циклов наибольшей продолжительностью – в среднем от 40 до 60 лет. Открыты они были на основании наблюдений за состоянием и поведением экономических систем в странах Европы и США (начиная с первых лет 19-го века).
Для выявления цикличности используются значения ключевых экономических показателей. Одним из главных индикаторов, как и в случае со всеми другими типами волн, является валовый внутренний продукт.
Кондратьевские волны включают в себя следующие этапы.
| Порядковый № | Наименование фазы | Характеристика |
| 1 | Рост экономики | На этом этапе в практику внедряются изобретения и новаторские подходы, сформированные на предыдущей стадии. Экономика характеризуется значительными темпами инфляционных процессов и высокими процентными ставками. |
| 2 | Пик | Наивысшая точка волны. В этот период хозяйствующая система отличается повышенной либеральностью. Исторически сложилось так, что именно на фазе пика разворачиваются международные войны и случаются катаклизмы мирового масштаба. Это влечет за собой увеличение госзаказов. Что касается технологических областей, то крупные изобретения на стадии пика не появляются, зато полным ходом идет усовершенствование и доработка имеющихся объектов. |
| 3 | Снижение | Начало этапа еще может характеризоваться некоторым ростом (все замедляющимися темпами). В основном, он объясняется механическим моментом: уменьшением расходов. Но вскоре тенденция разворачивается на 180 градусов. Оказывается, что экономика «перегрелась» а рынок сверх меры наводнен товарами. Конкуренция становится более острой, что влечет нагромождение так называемых барьеров административной природы (например, таможенных). Процентные ставки падают, инфляция нивелируется или даже становится отрицательной (когда наблюдается снижение цен). |
| 4 | Депрессия | Рост ВВП замедляется или полностью застопоривается. При минимальных процентных ставках спрос на кредитные продукты практически нулевой. Инфляция необычайно низка, но при этом потребительский спрос не увеличивается, он также минимален. Депрессия – самая тяжелая стадия цикла. Но, по мнению экономистов, именно в этот период экономика оздоравливается, адаптируется к новым условиям, готовится к очередному рывку. В кризисные годы изобретаются новаторские подходы, экономические схемы и технологические объекты, способные в скором времени вывести экономику на принципиально новый уровень. |
По мнению современных ученых мировая экономика в настоящий момент переживает стадию депрессии, сопровождаемую возникающими финансовыми кризисами.
Соотношение между Кондратьевскими волнами и технологическими укладами
Важно! Экономисты часто соотносят смену длинных кондратьевских циклов с изменением технологических укладов. Изобретаются новые технологические объекты, которые становятся прорывными и значительно способствуют увеличению производственных масштабов и даже формируют новые экономические отрасли.
Система, объединяющая кондратьевские циклы и сменяющие друг друга технологические уклады, выглядит так:
- Первый цикл — фабричное производство текстиля, использование каменно-угольных ресурсов в промышленных целях;
- Второй цикл — добыча угля и развитие черной металлургии, строительство железнодорожных объектов, изобретение парового двигателя;
- Третий цикл — развитие тяжёлого машиностроения и электроэнергетических отраслей, открытия в области неорганической химии, производство стали и электродвигателей;
- Четвертый цикл — развитие производства автотранспорта, укрепление промышленности химического профиля, рост нефтеперерабатывающих компаний, освоение производства двигателей внутреннего сгорания, налаживание массовых выпусков;
- Пятый цикл — укрепление позиций отраслей электроники и робототехники, а также развитие производств вычислительных, лазерных и телекоммуникационных технических объектов;
- Шестой цикл — здесь пока возможны лишь предварительные прогнозы, которые предполагают внедрение нано, био, информационных и когнитивных технологий.
Ограничения модели Кондратьева
Выявление Николаем Кондратьевым длинных волн – это, бесспорно, важное открытие в экономической теории, позволяющее делать определённые прогнозы относительно развития хозяйствующих систем. Но ограничение модели состоит в том, что фиксируется лишь поведение системы, имеющее место в замкнутой среде. А сама природа этой системы не вскрывается.
Безусловно, изучение поведения экономики имеет большое значение. Однако еще важнее понять саму сущность системы: ее логику, структурные аспекты, взаимосвязи. Только в этом случае возможно выяснение причин того или иного поведения объекта изучения. А также выявление способов влияния на развитие системы. Но теория Кондратьева ответов на такие вопросы не дает.
Цикличность общественного воспроизводства (подходы современных экономистов к определению причин циклов)
Современные ученые-экономисты практикуют три разных подхода к объяснению причин появления циклов:
- Первая группа специалистов ратует за внешние факторы;
- Вторая группа придерживается мнения, что решающее значение принадлежит факторам внутренним;
- Третья группа считает, что воздействие оказывается как внешними, так и внутренними факторами.
Первый подход предполагает, что поведение экономической системы прежде всего зависит от внешних воздействий. В их числе находятся колебания численности населения, появление инновационных технологий, войны и другие потрясения политического характера. На цикл эти факторы влияют следующим образом:
- Увеличение численности населения становится причиной роста занятости и, соответственно, производства, что способствует экономическому подъему (сокращение численности, соответственно, дает обратный эффект);
- Технологически прорывные объекты провоцируют взрывное развитие деловой активности и инвестиционных процессов, а, значит, способствуют экономическому росту;
- События на политической арене могут влиять на экономику по-разному: например, запрет на вооружение в Японии привел к всплеску инвестиций в другие отрасли, что способствовало появлению так называемого «Японского чуда».
Второй подход во главу угла ставит внутренние причины: потребление, инвестиционная активность, политический курс:
- Чем выше потребление, тем большими темпами растет производство (компании стремятся обеспечить существующий спрос); соответственно, растет число рабочих мест, поднимается уровень жизни, в экономической системе наступает подъем; сокращение доходов потребителей разворачивает тенденцию на 180 градусов;
- Инвестиции в основные средства и капитальные объекты вызывают рост числа рабочих мест, повышение доходов потребителей; сокращение инвестиционных вливаний ведет к противоположной ситуации;
- Правительство влияет на экономическую систему двумя путями: через налоговые рычаги и регулирование денежного обращения.
Третий подход учитывает влияние всех существующих факторов и представляется наиболее рациональным. Экономисты считают, что внешние причины становятся своеобразным детонатором, толчком к началу цикла. Внутренние же причины обеспечивают поэтапные колебания.
Черты и фазы экономического цикла
В общем смысле слова, экономический цикл (какой бы длины и какого бы типа он не был) – это временной отрезок между двумя состояниями хозяйствующей системы, характеризующимися схожими признаками. Любая такая волна включает в себя несколько чередующихся фаз, неизменно сменяющих друг друга. Таких этапов обычно выделяют четыре. Они приведены в таблице.
| Порядковый № | Наименование фазы | Характеристика |
| 1 | Кризис | Ликвидируются накопленные на предыдущих стадиях сверхнормативные запасы, спрос на трудовые ресурсы снижается, цены падают (но потребительский спрос при этом не увеличивается), уменьшаются процентные ставки, но даже это не замедляет снижение спроса на кредитные продукты. |
| 2 | Депрессия | Процесс сокращения производственных масштабов приостанавливается (но о росте пока речь не идет), затоваренные склады постепенно опустошаются (однако торговля протекает вяло), процентные ставки падают до минимальных значений. В конце стадии наблюдается небольшое оживление. |
| 3 | Оживление | Приспособившиеся к новым условиям компании начинают наращивать производство, растет прибыльность предприятий и увеличиваются процентные ставки. |
| 4 | Подъем | Растут доходы населения, увеличивается потребительский спрос, нивелируется безработица, активизируется инвестиционная деятельность. Высшая точка этого этапа характеризуется максимальными показателями деловой активности. Экономика перегрета, цены растут, назревает следующий виток развития цикла. |
Способна ли теория Кондратьева предсказать развитие событий
Это самый насущный вопрос, интересующий инвесторов, бизнесменов и игроков фондовых бирж. Действительно, стоит ли предполагать, что закономерности, выявленные в 19-м веке, будут актуальны и для 21-го века? Правда ли, что сегодня экономика находится на этапе перед началом очередной повышательной волны, тогда как большинство ученых предрекают финансовые кризисы?
В конце прошлого века была выдвинута теория о том, что кондратьевские волны по-прежнему остаются актуальными. Только их продолжительность в современных условиях несколько уменьшилась, что объяснимо все возрастающей скоростью распространения НТП. Подтверждение этим теоретическим выкладкам есть – если первая кондратьевская волна продолжалась 65 лет, то четвертая уже – всего около сорока лет. При сохранении этой тенденции можно сделать вывод, что продолжительность современных циклов окажется всего 10-15 лет.
Как инвестору относиться к циклам Кондратьева
В соответствии с теорией Кондратьева прогнозы на ближайшие десятилетия весьма радужны. Ожидается подъем, дающий предприимчивым инвесторам и бизнесменам большие возможности. Однако верить или нет этим прогнозам – дело каждого человека, располагающего свободными средствами и желающего приумножить их путем инвестирования. В любом случае знание и понимание сущности экономических циклов необходимо лицам, самостоятельно управляющим своим капиталом.
Заключение
Кондратьевские циклы – это самые длинные экономические волны, продолжающиеся десятилетиями. Их открывателем стал наш соотечественник Николай Кондратьев. Причины появления таких циклов глобальны и связаны, в первую очередь, со сменой технологических укладов.
Так же, как и ритмы Китчина, Кузнеца и Жюгляра, кондратьевские волны характеризуются последовательной сменой фаз. Согласно теории Кондратьева, сейчас мир стоит на пороге очередной повышательной волны, то есть экономического роста.
Длинные циклы Кондратьева
Исследование хозяйственных систем в статическом порядке происходило до начала Второй Мировой войны. С окончанием войны пришел и новый метод исследования – в динамике. Задачей ученых стало изучение тенденций, явлений и событий, а также динамика развития хозяйственных систем.
В основном наука экономической теории исследует варианты наиболее пропорционального соотношения спроса к предложению в условиях ограниченности ресурсов и постоянно растущих запросов. Также в ее компетенцию входит изучение макроэкономического и микроэкономического уровней организации хозяйственных систем.
Микроэкономические системы развились только из-за деятельности отдельных субъектов хозяйствования, а макроэкономические – это более широкое понятие, к которому относятся мировые, международные и национальные системы. Но не смотря к какому уровню относится система, главной ее целью является стабилизация положения и развития в условиях относительного равновесия. Но при этом, путь к достижению баланса приводит к волнениям во всей системе. Экономическая наука с большим вниманием изучает экономические циклы.
Связаны экономические циклы с показателем времени и демонстрируют период между двумя похожими положениями системы хозяйствования. Основной задачей исследователей в этой сфере является изучение закономерностей повторяющихся циклов, а также сложение прогнозов, основывающихся на изученных данных.
Характерными чертами цикла выступает продолжительность и частота колебаний.
Сколько фаз имеет цикл кондратьева
«На протяжении всей истории изучения экономических
циклов, экономисты снова и снова высказывали мнение,
что происхождение их остается неразрешимой загадкой».
«Эволюция есть по своей сути процесс,
который движется циклами…».
Й. Шумпетер
В середине 1920-х годов русский экономист Николай Кондратьев (1892–1938 гг.) выдвинул теорию циклов экономической конъюнктуры, длительностью 40—60 лет. Кондратьев имел предшественников (X. Кларк, Б. Джевонс, А. Гельфанд и многие другие), угадавших существование большого цикла в экономике и пытавшихся его объяснить, но принципиальное продвижение в исследованиях началось только после его основополагающей работы «Большие циклы конъюнктуры. М., 1928» Однако дальнейшие его исследования были прерваны; 19 апреля 1928 года Кондратьев был отстранен от должности директора института конъюнктуры; в 1930 году репрессирован по «делу Трудовой крестьянской партии»; в январе 1932 года заключен в концлагерь; 17 сентября 1938 года — расстрелян. И в тюрьме он продолжал работать, получая новые результаты, которые были переоткрыты другими исследователями десятилетия спустя.
В своей основной работе Кондратьев проанализировал некоторые макроэкономические показатели стран Западной Европы и США с 1790 по 1920 годы (более полной статистики на тот момент не было). Построив и сгладив графики, устранив краткосрочные колебания, он обнаружил, что значения этих показателей синхронно движутся в долгосрочном периоде. Максимумы достигались примерно в 1815 и 1873, а минимумы — в 1845 и 1896 гг. Кроме того, во время подъема длинной волны возрастало количество войн и восстаний, и происходило вовлечение новых стран и регионов в мировую торговлю и в мировое разделение труда. На основании этих наблюдений Кондратьев сделал долгосрочный прогноз до 2010 года, предсказав, в частности, Великую депрессию 1930-х годов.
1 ЦИКЛ —— с 1779 до 1841—43 гг. (фаза роста — до 1814 г.; снижение — с 1814 до 1841—43 гг.).
2 ЦИКЛ —— с 1844—51 до 1890—96 гг. (фаза роста — до 1870—75 гг.; снижение — с 1870—75 до 1891—96 гг.).
3 ЦИКЛ —— с 1891—96 до 1929—33 гг. (фаза роста — до 1914 г., снижение — до 1929 г.).
4 ЦИКЛ —— с 1929—33 г. (возможно, до конца 1930-х гг.) до 1973—75 гг. (возможно, до 1981 г.); высшая поворотная точка приходится на начало 1950-х гг.
5 ЦИКЛ —— с 1973—5 до (прогноз) 2010—15 гг.; высшая поворотная точка приходится на середину 1990-х гг.
Существует несколько способов разбиения экономического цикла, в том числе и Кондратьевского на фазы, все они, в принципе, мало отличаются. На рис. 1 представлено определение цикла по Бернсу и Митчеллу:
Рис. 1. Тренд и циклические колебания ВВП. [22]
До сих пор не найдено объяснения подобной зависимости. Существуют три основных подхода к объяснению природы цикличности: экзогенный, эндогенный и эклектичный. Последователи экзогенного подхода видят причину возникновения циклических колебаний исключительно во внешних факторах и причинах. Сторонники эндогенного подхода, наоборот, видят эту причину в изменениях, происходящих во внутренней структуре экономики. Эклектики же пытаются объединить рациональные начала из двух предыдущих подходов. Наиболее интересное объяснение делового цикла связано с теорией пассионарных толчков Л.Н. Гумилева.
Особенно непонятно почему, несмотря на заметное изменение экономики по мере ее развития, ритм Кондратьевских волн не меняется и почему волны Кондратьева синфазны для разных стран мира. В книге «Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. М., 1989», рассматриваются почти все конкурирующие теоретические схемы. В основу большинства гипотез положено взаимодействие экономической и инновационной активностей, но в ряде случаев привлекаются демографические, социальные и даже военные факторы.
| Главные причины возникновения длинных волн | Сторонники |
| Технические новшества и усовершенствования | Виксель, Шпитгоф, Шумпетер |
| Государственные военные расходы | Кирьяси — Вантруп |
| Золото и явления денежного обращения | Кассель, Уоррен, Пирсон, Войтинский |
| Явления в области сельского хозяйства | — |
Табл. 1 . Основные теории длинных волн.
Однако все приведенные там схемы имеют уязвимые места, которые заключаются или в необходимости привлечения каких-то внешних воздействий, или в невозможности объяснения всех наблюдаемых эффектов. Поэтому даже датировки циклов у различных авторов иногда различаются. По мнению Кондратьева, неэкономической причиной цикличности могут быть значимые изобретения, которые зачастую появляются одновременно и независимо в нескольких местах. Поэтому сами большие циклы, сроки их начала и окончания являются, скорее всего, не случайными величинами, но общей закономерностью, присущей мировой экономике.
Выдающийся австро-американский ученый Йозеф Алоиз Шумпетер создал «инновационную теорию предпринимательства», на основе которой уже в 30-е годы развил «кондратьевскую циклическую парадигму» в направлении инновационной концепции «длинных волн», изложенную в фундаментальном двухтомнике «Деловые циклы», который вышел в свет в 1939-м году. Центральную роль в теории Шумпетера играет инновация. Он охарактеризовал ее «как установление новой производственной функции». Это может быть производство нового товара, внедрение новых форм организации, таких, как, например, слияние, открытие нового рынка и т.п. Инновация отличается от изобретения (новации), которое предшествует инновации (по Шумпетеру). Все циклы, по Шумпетеру, генерируются инновациями. Инновация (нововведение) — конечный результат внедрения новшеств с целью изменения объекта управления и получения экономического, социального, научно-технического, экологического или другого эффекта.
Предприниматели, проводя инновационную деятельность во время повышательной волны и передвигая экономику выше равновесия, обеспечивают базу для технологической ренты и, как следствие, благосостояние. Но технологические ренты уменьшаются по мере того, как предшествующие инновации становятся установившейся практикой в экономической жизни. Поэтому появляется понижательная волна. Шумпетер утверждал, что существует бесконечное количество циклов. Однако для аналитического удобства в своем историческом очерке он представил трициклическую схему: цикл Китчина (3–4 года), Жюгляра (7-11 лет) и Кондратьева (48–60 лет). Шумпетер принял без доказательств, что каждый цикл Кондратьева должен содержать целое число циклов Жугляра, который, в свою очередь, содержит целое число циклов Китчина. За рамками теории Шумпетера остается причина цикличности инноваций и, соответственно, цикличности новаций (изобретений).
Волны Кондратьева не стоит рассматривать только как одну из форм цикличной экономической динамики. Это одна из разновидностей исторических циклов, охватывающих всю структуру общества. Именно в таком аспекте рассматривал их один из крупнейших историков ХХ в. Фернан Бродель: «Если сложить два этих движения: вековую тенденцию и цикл Кондратьева, — то мы будем располагать «музыкой» долгосрочной конъюнктуры, звучащей на два голоса… Добавляя свои движения к подъему или спаду вековой тенденции, циклы Кондратьева усиливали или смягчали ее». Первостепенное значение Кондратьевским циклам в развитии капитализма придает также американский историк и социолог, основоположник Мир-системного анализа, Иммануил Валлерстайн.
Существует довольно экзотическая гипотеза А.Б. Ляхова, которая связывает циклический характер новаций с теорией пассионарных толчков Л.Н. Гумилева. Суть этой гипотезы заключается в том, что долгосрочные колебания экономической конъюнктуры, длинные волны Кондратьева, связаны с колебаниями уровня «пассионарного напряжения» западноевропейской суперэтнической системы (в которую входят также США и некоторые другие неевропейские страны). Относительно высокий уровень «пассионарного напряжения» соответствует высокой активности этносов, образующих суперэтнос, что выражается в подъеме экономики, более быстром научно-техническом прогрессе и значительном повышении темпа общественно-политической жизни (в том числе и количества социальных потрясений: войн и революций). В периоды низкого «пассионарного напряжения» имеет место обратная картина.
Обрабатывая большое количество данных, Л.Н. Гумилев установил, что людей по «энергетическим характеристикам» можно разделить на 3 категории: гармоничного типа (подавляющее большинство людей), энергоизбыточного типа (пассионарии), энергодефицитного типа (субпассионарии). Фактором развития этноса выступают пассионарии. Существование людей, способных к длительному целенаправленному сверхнапряжению, ровно как и то, что такой способностью обладает относительно малое число людей — факты установленные, и не подлежащие пересмотру.
Время от времени в отдельных регионах планеты происходит быстрое и резкое увеличение числа пассинариев. Причина этого явления непонятна, считается, что оно может быть связано с массовыми микромутациями под действием каких-то внешних факторов. Это проявляется в активизации народов, населяющих данный регион, что выражается в войнах, образовании крупных государств и т.п. Потом, вследствие естественного отбора, число пассионариев уменьшается, и, в конце концов, они исчезают из популяции вовсе. В истории это проявляется в основном как разрушение крупных государств и завоевания их соседями, в общем регрессе, а также во многом другом. Столкновение двух или большего числа различных пассионарных популяций, «пассионарных толчков» приводит к появлению неповторимых исторические коллизий.
Кроме большого цикла, длиной порядка 1500 лет, относительная численность пассионариев подвержена колебаниям с «длиной волны» от 50 до 100 лет. Возможно, это объясняется тем, что отвечающий за пассионарность ген, рецессивен (т.е. проявляется в виде соответствующего признака, существующего далеко не у каждого его носителя). Поэтому после, например, тяжелой войны, в которой пассионарии погибают в первую очередь, их численность заметно сокращается, но постепенно потом восстанавливается за счет потомства скрытых носителей этого гена. Через 2–3 поколения, вследствие этого, активность и агрессивность этноса опять возрастает, опять происходят войны и социальные потрясения, и «малый пассионарный цикл» снова повторяется.
Возникает вопрос: а почему, собственно, «малый пассионарный цикл» синфазен у разных народов: французов, англичан, германцев? Теория Л.Н. Гумилева объясняет это существованием таксономической единицы более высокого порядка — суперэтносом. Целостности такого типа называют также «цивилизациями», «мирами» или «культурами». Все европейские и произошедшие от них народы (например: «янки», австралийцы и другие) принадлежат к одному суперэтносу, который до XVI века имел самоназвание «христианский мир», а с XVII века до наших дней — «цивилизованный мир».
Все эти народы сформированы одним пассионарным толчком, и синфазность ритма развития Англии, Франции, Германии и других западноевропейских государств — вполне естественна. Такая интерпретация, конечно, не является объяснением, т.к. остается непонятной сама природа пассионарных толчков. В то же время наша гипотеза объясняет синфазность пассионарного цикла точно так же, как и синхронность исторического процесса сетевой объединенностью носителей. А пассионарные толчки связывает с особыми стадиями роста сети. Но эту тему пока затрагивать не будем.
Множественность причин Кондратьевского цикла
«В последнее время приходит понимание того, что столь сложное явление как экономический цикл, который охватывает почти все области хозяйственной системы, невозможно объяснить только с помощью какого-либо одного фактора. Даже если и допустить с самого начала, что одно и то же объяснение экономического цикла имеет такую же силу для высокоиндустриализованных стран Западной Европы и Америки, как и для стран, в промышленном отношении менее развитых, таких, например, как Новая Зеландия или Румыния, и для XX в., так же как и для XIX в. (хотя ни одно из этих допущений ни в коей мере не является самоочевидным), то и в этом случае не вполне верно говорить об одной единственной причине экономического цикла.
Лишь немногие авторы решались провозглашать только один фактор в качестве единственной причины экономического цикла вообще, или депрессии в особенности. В действительности трактовки, основывающиеся на какой-либо одной-единственной причине цикла, все более дискредитируют себя, и к ним нужно относиться с некоторым подозрением. Большинство современных авторов в вопросе о причине цикла проявляет осмотрительность, указывая, что чередование процветания и депрессии вызвано целым рядом факторов и, возможно, не всегда одним и тем же сочетанием их.
Зачастую теории различных авторов отличаются не столько перечисляемыми причинами и условиями циклов, сколько различным значением, придаваемым тем или иным факторам. Даже те авторы, чьи теории базируются на одном-единственном факторе, который, по их мнению, вызывает экономический цикл, например колебание урожайности, изобретения, акселерация производного спроса, изменения в спросе, волны оптимизма и пессимизма, вынуждены признать, что то, что они считают исключительной причиной цикла, может оказывать свое действие лишь в условиях существования определенных экономических институтов.
Они прямо или косвенно исходят из определенной структуры основанного на товарообмене хозяйства, известной неэластичности заработной платы и известного постоянства условий заключения сделок, определенного поведения инвесторов, наличия или отсутствия некоторой суммы знаний у предпринимателей и их способности к предвидению, той или иной организации денежной системы и т. д.
Весьма вероятно, что экономический цикл не был бы вызван к жизни если бы эти "активные" силы (изменения урожайности, изобретения, изменения в спросе и т.д.) отсутствовали, или если бы изменилась одна или несколько важных черт в экономической институциональной структуре: если, например, заработная плата и условия заключения сделок были бы вполне эластичными, если бы предприниматели вели себя каким-либо иным образом, если бы они обладали способностью безошибочного предвидения конъюнктуры или если бы организация денежной системы была другой и финансовые органы предприняли бы шаги для предотвращения последствий воздействия этих "активных" сил; словом, если бы все эти факторы действовали не так, как они действовали на самом деле.
Поэтому можно было бы с таким же основанием придерживаться мнения, что косность нашей экономической системы, ее финансовой и денежной структуры или конкретных черт последней является такой же причиной цикла, как и изобретения, колебания урожайности или изменения в спросе. Такое сложное явление, как экономический цикл, вызвано и обусловлено целым рядом факторов и обстоятельств. Даже если и допустить, что одна и та же теория может быть применена для объяснения всех циклов, то это не исключает еще возможности существования множества "иных" объяснений; при этом с точки зрения логики они не обязательно были бы взаимно исключающими или противоречащими.
Теории различаются обычно главным образом тем, какое значение придается одним и тем же факторам. Каждая из них подчеркивает тот или иной фактор или условие, и называет его "доминирующим" или "находящимся в причинной связи". Другие факторы либо игнорируются, либо предполагается, что они не изменяются и не могут быть изменены или что по той или иной причине нежелательно изменять или устранять их (например, изобретения), либо, наконец, исходят из того, что изменение этих факторов не может быть объяснено (по крайней мере экономистом) и что поэтому они должны рассматриваться как нечто данное.
Для того чтобы теория, имеющая своей целью представить экономический процесс как целое, могла быть построена, она не может не пользоваться средними величинами широкого охвата и совокупностями, характеризующими общественные явления. Очень хорошо проповедовать микроскопический подход и настаивать на том, чтобы исследование было доведено до индивидуальных единиц (домашних хозяйств и фирм). Верно, конечно, что прямые и косвенные наблюдения над поведением индивидов и отдельных событий — это единственный источник сведений о величине и формах проявления общественных явлений. Однако окончательные выводы, которые представляют собой цель теории (в отличие от методов, с помощью которых выводы получены), должны, по сути дела, всегда быть даны в категориях совокупностей и средних величин.
Чем шире эти совокупности, тем меньше их число, тем легче построить (теоретически и статистически) полученную систему. Однако, к сожалению, между очень обширными совокупностями обычно невозможно выявить существенные соотношения, о которых можно с уверенностью сказать, что они будут подтверждены фактами. В этом случае совокупности должны быть подразделены и метод должен стать более микроскопическим. Однако при использовании совокупностей (даже если они и не широки по охвату) всегда существует опасность, что их внутренняя структура (другими словами, соотношения между их подразделениями) может иметь существенное значение; а это заставило бы экономиста расщепить совокупности, до сих пор не разделенные, и попытаться построить свою систему, пользуясь подразделениями этих совокупностей.
Таким образом, теоретик экономического цикла всегда разрывается между соблазном углубления в мельчайшие подробности и разработки бесчисленного количества индивидуальных случаев, в которых решающее влияние на ход событий оказывают мелкие детали, с одной стороны, и страстью конструирования всеобъемлющих теорий несколькими смелыми росчерками пера – с другой. Тернистый путь экономиста, работающего в этой области, пролегает между Сциллой лабиринта отдельных случаев, не поддающихся исследованию и ведущих к казуистике, и Харибдой остроумных и четких, но отвлеченных теорий – полуистин».
Циклы Кондратьева – циклы сети человека
Циклы Кондратьева (их длительность и фаза) очень хорошо коррелируют с циклами сети человека. Действительно, — вот последние пять циклов сети:
1 цикл —————- 1803 — 1847 гт.
2 цикл —————- 1847 — 1891 гг.
3 цикл —————- 1891 — 1934 гг.
4 цикл —————- 1934 — 1978 гг.
5 цикл —————- 1978 — 2022 гг.
Можно даже предположить, что циклы Кондратьева и есть, собственно, циклы сети человека, наблюдаемые через призму экономической конъюнктуры, возможно, с поправкой на сдвиг, равный интервалу времени от изобретения до инновации. Действительно, — это последние циклы сети, а человечество во время их развертывания, несомненно, представляло собой Мир-систему. Т.е. связность подавляющей части социума стала таковой, что системность ее не вызывает сомнения. Но в чем причина цикличности? Предлагаемая гипотеза постулирует только топологию сети человека и алгоритм ее роста; топологию максимальной производительности: каждый клаттер связан с каждым; алгоритм роста, заключающийся в том, что каждый клаттер копируется числом носителей, равным текущему размеру сети.
Необходимы дополнительные допущения для того, чтобы понять причину цикличности. Что касается гармонических стадий роста, то нами ранее было высказано предположение о бинарной природе структуры «сознания» растущей сети. (Здесь под бинарностью понимается оппозиционная раздвоенность сети, а понятие «сознание сети» употребляется условно, за отсутствием подходящего термина, характеризующего ее ментальность.) Т.е. в процессе роста сети, при подходе к гармонической стадии, в момент ее достижения, а также некоторое время спустя — «сознание» (управляющие способности) сети скачкообразно возрастает, т.к. представляет собой пару примерно равных по «интеллекту» подсетей.
«Сознание» такой пары работает с большей эффективностью, в чем и выражается бинарность структуры сети. А это находит свое отражение в социуме в виде новаций и пассионарных толчков. Ярко выраженного скачка при таком переходе нет, процесс все-таки характеризуется некоторой непрерывностью. При отходе от гармонического размера, возникает диссонанс и спад. Так образуются тысячелетние, вековые тренды процесса роста сети и развития Мир-системы.
На последних циклах роста сети человека каждый такой цикл был процессом сборки клона текущей сети, не слишком сильно (не на порядки) отличающегося от нее по размеру. Следовательно, в конце каждого такого цикла, в момент его завершения и некоторое время спустя — сеть представляла собой ментальную пару, аналогичную паре гармонического достижения. Более того, можно предположить, что циклы Кузнеца, Жугляра и Китчина имеют ту же природу. Действительно, цикл Кузнеца (15–25 лет) равен примерно половине цикла сети человека, цикл Жугляра (7-11 лет) — четверти, а цикл Китчена (2–3 года) — одной шестнадцатой. Т.е. эти времена приблизительно равны длительности цикла сети (44 года), поделенной на двойку в некоторой степени.
Здесь важно понимать то, что строго регламентирован по времени только цикл Кондратьева, а времена копирования половины, четверти, шестнадцатой части сети — величины случайные. Феномен таких «коротких» циклов становится понятен, если предположить, что сеть человека — это бинарный граф, состоящий из подсетей размером N/2n, пусть не полностью, но тождественных в голографическом смысле (с потерей информации) основной сети. Это справедливо для гармонических стадий, связанных со вторым и четвертым циклами Кондратьева. Второй цикл стартовал одновременно с историческим, а четвертый, последний цикл роста сети, является и экономическим, и историческим. Если в момент начала цикла состояние сети не является гармоническим (первый и третий цикл), то такую сеть можно (?) рассматривать как суперпозицию гармонической и некоторой дополнительной подсети, и тогда выводы будут аналогичными.
Будем считать, что сеть организована как бинарный граф, и ее «сознание» бинарно. При этом такая бинарная (оппозиционная) организация сети предполагает, что компоненты бинарной пары предстают как диалектические противоположности в «сознательном процессе». Кроме того, каждый элемент такой «бинарной пары», возможно, несет на себе функцию сохранения информации обо всей системе, т.е. представляет собой копию всей сети. Вероятно, копию не полную. При этом каждый такой элемент сам, в свою очередь, является «бинарной парой» более низкого уровня, элементы которой обладают тем же свойством и т.д. В таком представлении каждый узел бинарного графа является копией всей сети. Степень полноты такой копии зависит от уровня, на котором находится узел. По аналогии с голографическим способом хранения информации, где, чем меньше по площади область чтения, тем «грубее» картинка, здесь чем ниже уровень узла, тем менее информативна копия.
Сеть, организованная по такому принципу, обладает повышенной жизнестойкостью. Сколь бы ни были велики ее повреждения, она может восстановиться, положив в основу этого процесса одну из своих копий. Видимо, это свойство является базовым принципом организации иерархической сети, т.е. присуще сетям любого ранга. История знает примеры драматических событий, когда численность популяции Homo sapiens сокращалась до угрожающе малой величины, но тем не менее восстанавливалась, причем за короткий промежуток времени. И не просто восстанавливалось, а с возвращением на «плановую» численность и «плановый» по времени уровень развития. Если бы это было не так — не было бы эмпирической гиперболы демографического роста.
Рассмотрим, к примеру, второй цикл Кондратьева. Теоретически, его начало приходится на 1847 год, а конец — на 1891-й. Численность населения Земли в момент его начала составляла 2 30 = 1,07 млрд. чел., а в его конце — 2 32 /3 = 1,43 млрд. чел. Процесс самокопирования сети в цикле будем рассматривать, начиная с пятого нижнего уровня иерархии (хотя, конечно, можно начинать и с более нижнего уровня). Цикл Китчена — это процесс копирования 210 клаттеров, на момент его завершения собирается следующая ментальная пара: сеть на момент входа в цикл, плюс ее текущая копия; цикл, состоящий из двух циклов Китчена, не имеет названия; в конце цикла Жуглара копируется четверть сети и создается более подробная ментальная пара; далее — цикл Кузнеца и, наконец, главный цикл — цикл Кондратьева, когда создается копия всей сети. При этом скорость прироста носителей внутри цикла постоянно растет.
Так, например, в цикле Кондратьева укладываются два цикла Кузнеца, и на копирование второй половины сети требуется носителей больше на некоторую величину, которую нетрудно подсчитать. (Число связей каждого клаттера сети возрастает на единицу при установке клаттера-копии в сеть.) Моменты достижения сетью «бинарной гармонии» находят свое выражение в социуме в виде новаций, а затем и инноваций. Такой подход находится в полном согласии с предположением Шумпетера о «бесконечном количестве» инновационных циклов.
Рис. 30А. Экономические циклы как процесс самокопирования сети человека 1847– 1891 гг.
Итак, если в дополнении к основным предпосылкам о топологии и алгоритме роста сети принять допущение о бинарной природе ее «сознания», то и исторические циклы, длительность которых убывает по закону геометрической прогрессии, и периодические экономические циклы (волны) объясняются стремлением сети к достижению максимума величины «сознания» на всех этапах своего роста. Однако цена такого объяснения невелика. Можно, конечно, сказать, что в момент достижения сетью бинарной гармонии ее «сознание» скачком возрастает, а при отходе от состояния гармонического достижения возникает диссонанс. Но это, конечно, только слова, на самом же деле причина этого явления остается за рамками формализма предлагаемой гипотезы.
Для того, чтобы понять его суть необходимо располагать информацией о структуре сети, о динамике циркуляции в ней информации и, конечно, о связи «сетевого сознания» с сознанием носителя. Здесь же только постулируется разметка физического времени на исторические и экономические циклы. Но уже и такой, феноменологический подход позволяет понять почему растущая сеть никогда не пропускает гармонические стадии своего роста. Ведь если такое достижение приходится на момент завершения цикла, то дальнейший рост сети более соответствует бинарности ее «сознания» по сравнению с тем вариантом, когда это событие происходит где-то в процессе цикла. Внутри же цикла процесс самокопирования сети в каждый момент времени направлен на создание очередной, более подробной своей копии.
Независимо от того справедлива такая интерпретация или нет, необходимо отметить, что циклы Кондратьева очень хорошо ложатся на сетку циклов сети человека:
Рассмотрим ряд важных событий, связанных с эволюцией человека. Все они, в соответствии с нашей гипотезой, а также согласно феноменологической теории С.П. Капицы связаны с ростом численности населения мира:
- Появление рода Homo 2 млн. лет тому назад; начало гиперболического роста численности наших далеких предков.
- Периоды эволюции человека (7 периодов) -2 млн. лет… -9000 лет до н.э.; удвоение численности за период.
- Неолитическая революция — 9000 г. до н.э.; начало демографического взрыва.
- Исторические циклы: восемь сжимающихся по закону прогрессии (–9000… +1978 гг.) к сингулярности Дьяконова—Капицы (2022 г.) циклов исторического развития, удвоение численности за цикл.
- Экономический цикл любого вида как шаг в прогрессивном развитии; «плановый» прирост численности за цикл.
- Парадоксально медленный рост численности представителей рода Homo с момента его появления до начала неолита — исследования С.П. Капицы.
- Взрывной гиперболический рост численности в историческое время от момента начала неолита до второй половины XX века — гипербола Форстера, Хорнера.
- Демографический переход: вторая половина XX века — вторая половина XXI века, завершение взрывного гиперболического роста, стабилизация численности населения мира на определенном уровне.
Общим для каждого из этих событий (явлений) является отсутствие общепринятой теории, концепции, способной его объяснить. Общим же будет, по нашему мнению, и процесс постижения, понимания каждого из них. Этот процесс будет состоять из нескольких этапов:
- Явление либо полностью не признается официальной наукой, либо находится в стадии признания.
- Признание пришло, явление считается сложным, причина, призванная его объяснить, не единственная. Появляется множество конкурирующих, порой взаимно исключающих теорий.
- Переход к синтетической теории.
- Осознание невозможности понять истинную природу явления даже с помощью синтетической теории.
- Принятие финализма.
Процесс постижения всех этих явлений, за исключением экономических циклов, находится на первой и второй стадии. Четвертая стадия, возможно, не является обязательной, а пятая, гипотетическая, состоится лишь в том случае, если предлагаемая здесь гипотеза отвечает действительности. Собственно, в этом и состоит ее суть. Ведь если она верна, то такие важнейшие события эволюции человека, как появление рода Homo, начало роста численности человечества, неолитическая революция, демографический переход, гиперболический рост населения Земли, циклы как экономические, так и исторические (сокращающиеся к точке исторической сингулярности) — все это может быть объяснено одной-единственной причиной: эквифинальностью Кондратьевского цикла — главного цикла эволюции человека.
Существует гипотеза о тенденции к сокращению циклов Кондратьева по мере ускорения научно-технического прогресса (Ю.В. Яковец 1984, 1995). Согласно этой гипотезе, для продолжительности циклов принимаются следующие значения: первый цикл порядка 60—65 лет (1785/90—1844/51), второй — около 50 лет (1844/55—1890/96), третий — не более 42 лет (1891/96—1933), четвёртый — чуть более 40 лет (1933—1974). Однако вряд ли она отвечает действительности, ведь выбор границ циклов довольно условен. Н.Д. Кондратьев и его последователи подчеркивали, что в циклической динамике экономики и общества в целом закономерности носят вероятностный характер. По одним показателям, а также странам, регионам большие циклы прослеживаются отчетливее, по другим — хуже. Многое в анализе длинных волн зависит от выбранной системы индикаторов, на которые накладываются глобальные исторические пульсации и тренды.
Теперь прогноз. Во-первых, пятый экономический цикл 1978–2022 гг., в процессе которого сейчас находится Мир-система, не является Кондратьевским. Действительно, в 1978 году сеть стала совершенной и началась ее репликация. Два последних цикла сети человека, соответствующие демографическому переходу или операции репликации, кардинально отличаются от предшествующих 42397-ми. Репликация, как процесс создания отдельной копии сети, отличается от процесса самокопирования сети с установкой клаттеров в ту же самую сеть. Математическая модель роста не рассматривает «информатику» процесса сборки клаттера и операции репликации. Так, сеть человека начала свой рост с двух клаттеров, а на сборку третьего — ушли тысячелетия.
Такой «несобранный» клаттер был, видимо, в процессе сборки все время «подключен» к сети. Но математическая модель этот процесс не рассматривает. Клаттер собирается «где то в стороне», устанавливается в сеть, прокладываются связи. С репликацией аналогичная ситуация: сеть-копия должна быть связана с оригиналом все время пока идет ее «запись». Но математика никак этого не отражает: просто собирается копия, между нею и оригиналом прокладывается «гиперсвязь», и затем стартует сеть пятого ранга. Но даже не вводя в рассмотрение никаких дополнительных предположений об устройстве сети, циркуляции в ней информации, необходимо констатировать: два последних цикла сети человека — Кондратьевскими уже не будут.
Повышательная волна евро-американского длинного цикла (именно этот цикл изучался Кондратьевым), начавшегося в 1975—1981 гг., на рубеже 2000/02 гг. завершилась. Будет ли осуществлен переход западной экономики из восходящей фазы в понижательную, ведь текущий цикл уже не является Кондратьевским? Экономика развивающихся стран (Китай, Индия, мусульманские страны…) проходит по волнам Кондратьева с опозданием в десять лет (возможно, потому, что новации всегда приходят с запада, а времени на их превращение в инновации здесь требуется больше), однако и население их пока еще растет в отличие от европейских стран, уже прошедших демографический переход.
Если следовать логике предлагаемой гипотезы, мировая экономика в ближайшие годы выйдет из кризиса и начнется всеобщий экономический подъем, который будет продолжен и в первой половине следующего цикла: 2022—2043 гг. После беспрецедентного рывка мировую экономику в пятидесятые годы XXI столетия ожидает столь же беспрецедентный спад и кризис. Но не катастрофический. В момент окончания второго цикла перехода численность населения Земли стабилизируется и расти больше не будет, а мировая экономика встанет на рельсы равномерного бескризисного развития. Исторических и экономических циклов больше не будет. Это не означает, конечно, что с цикличностью будет полностью покончено. Останутся сезонные циклы, другие циклы экзогенного характера, возможно, какие-то иные. Но главных циклов, связанных с сетью человека, — уже не будет. Получается, что развитие Мир-системы никогда не будет больше циклическим?
Видимо, это не так. Вот футурологический, а отчасти фантастический прогноз по вопросу цикличности на ближайшие тысячелетия. После старта сети пятого ранга, сети «Post homo», новая постоянная цикла, задающая длительность исторических и экономических циклов, составит всего несколько часов. Этот интервал времени так мал, а связанный с ним прирост численности столь ничтожен, что ни о какой цикличности не может быть и речи. Как будет показано нами далее этот «золотой век» бескризисного развития будет длиться многие тысячи лет, а численность народонаселения за это время удвоится. И лишь после неолита «post Homo» снова появится цикличность развития. Для киборга, который «наследует» сознание человека, пять часов времени будут, видимо, столь же значимы, как для человека пятьдесят лет.
Искусственное, выращенное в лаборатории сознание, так же как и жизнь, созданная в пробирке, видимо, невозможно. Его можно только моделировать с помощью различных технологий. Почему? Если исходить их предлагаемой здесь гипотезы, истоки человеческого сознания затеряны в бесконечном лабиринте иерархической сети. Невозможно создать компьютер, обладающий таким же свойством. Поэтому машина так никогда и не обретет сознания, и человек десятки тысяч лет будет оставаться вершиной эволюции. Создать нельзя, но, может быть, можно как-то «пересадить»? Если такая «пересадка» возможна, то уже начавшийся процесс «киборгизации» человека с последовательным переходом в иные темпомиры будет «непрерывным». Психологическое и, соответственно, историческое время будут все больше и больше сжиматься при переходе от одной эпохи к другой. Сеть будет постоянно менять носитель, а итогом эволюции станет сеть восьмого ранга, которая аккумулирует весь опыт слагающих ее сетей. Затем перезагрузка, новый «Большой взрыв» и выход на следующий виток эволюции, возможно, с новыми фундаментальными физическими законами.
В принципе, это не должно вызывать удивления, ведь тенденция сжатия исторического времени в будущем вряд ли может быть понята, исходя из современных представлений. А времени на эволюцию у этой Вселенной осталось всего 1,6 миллиона лет (см. «Post homo») и за этот ничтожный в сравнении с полным временем ее эволюции срок, всего одна десятитысячная (!), вся «неорганизованная материя», включая звезды, планеты, ядра галактик. — будет задействована на постройку финальной сети. Так что развитие будет циклическим и для сетей 5—8 рангов, а длительность исторических и инновационных циклов будет сжиматься до «немыслимых» пределов.